Толстая или простая тонкая антенна? И чем чреват наклон?

[Pooh Lee]

СиБиряки. Брэк.
Топикстартер спрашивает пердельно чОтко:
Толстые короткие антенны.

Если есть про них что сказать - говорите. если про длинные - то в других темах.

[Ягодник]

Вопрос был, толстые или тонкие. Отвечаю: Толстые лучше

[Lexusovod]

Чего же вы к нам пристали

За советом) И вопрос озвучен в теме. А сообщения восновном носят характер навязчивости. Люди рассказывают, а какая у него антенна, а какая она хорошая.

[533-гранит]

А я не знаю как это называется

Ну не хочу я удочку на крышу, не нравится мне и все тут. Я все прекрасно понимаю, что длинная хорошо, а еще лучше рассчитать эффективную длину антенны исходя из длины волны. НО-хочется эстетики. пусть в ущерб качеству.

...вам расскажут, эти ...да как же их...А! Гуманитарии, во!

[Lexusovod]

...вам расскажут, эти ...да как же их...А! Гуманитарии, во!

но пока только rmir показал себя технарем. вы что то можете сказать с технической точки зрения? Не с позиции "У меня 2 метра, это хорошо, берите, не пожалеете"

[Pooh Lee]

533-гранит, вот я тебя!

[533-гранит]

Круче гор могут быть только толстые горы

[тарас]

Круче гор могут быть только толстые горы

Вот это круть!!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Самая толстая, Самая лучшая!!!! и ещё на спец связь похожа..... эстетика будет соблюдена полностью!!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Да и пух не забанит ))))) мы же в теме обсуждаем худые и толстые антены)))))

[533-гранит]

Пиши позывной с Бббальшой буквы, а то будет потом пух (игра слов)
А про антенну - мне поровну кому какая нравится, берите сами, мучайтесь сами.

[Pooh Lee]

в теме обсуждаем худые и толстые антены

Ага. есть то сказать по толстым антеннам?

[тарас]

Толстые Круче!

[Йети]

Ну раз Автор темы настолько хорошо разбирается в законах физики (особенно в части радиоволн) и его интересует только "Какой коротыш выбрать - толстый или тонкий? И чем чреват наклон", то выскажу свое не компетентное мнение - выбирайте абсолютно любой коротыш. Они все работают на 33% лучше чем ничего. Наклон ровно 33 градуса. Не более. Под таким наклоном они работают также эффективно, как и 2-х метровые удочки. Инфа 146%.

За сим откланиваюсь.

[тарас]

http://radiochief.ru/antenny/optim-cb-2 ... #more-3883

Добавлено спустя 26 секунд:
что касается тех. вопроса

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
http://radiochief.ru/antenny/korotkie-a ... i-ne-by-t/

[533-гранит]

Не корректная ссылка. Давай сравнение между тонкой коротышкой и толстой (а то лопата )

[тарас]

Не корректная ссылка. Давай сравнение между тонкой коротышкой и толстой (а то лопата )

Да без разницы )))))

Как известно из практики, лучший усилитель, это антенна. Именно антенна, а не радиостанция, на 80% определяет качество связи. Чем лучше антенна, тем лучше связь и наоборот. В первом приближении, можно сказать, что чем длиннее антенна, тем лучше она работает. Для гражданского диапазона, где длина волны составляет примерно 11 метров, максимальный разумный размер автомобильной антенны составляет 2,7 метра, это так называемая четверть. Да-да, такие автомобильные антенны тоже есть, это самая эффективная и мощная из всех антенн, что можно стационарно установить на автомобиль. Все остальные антенны, класса 2м, 1,5м, 1м, и так далее, являются укороченными вариантами четверти. Это те же самые четверти, укороченные физически, но удлиненные электрически катушкой в основании, катушкой в центре штыря или сама антенна представляет собой катушку, как, например, Sirio T3-27. При уменьшении размеров антенны падает ее эффективность, это происходит из-за потерь в элементах согласования, потерях на нагрев и прочих потерях растущих при уменьшении размеров излучателя. Потери растут по экспоненте. Излучатель меньшей длины не является резонансным и его необходимо согласовывать при помощи дополнительных элементов, в которых теряется часть энергии передатчика, порой до 80%.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Так что толстаЯ - ХудаЯ без разницы эффективность у них одна...


Да и наверное и вправду уже всё обсудили )))))

[533-гранит]

Вторая ссыль то же не по теме

В первом приближении, можно сказать, что чем длиннее антенна, тем лучше она работает.

Нет, надо между коротышек, что лучше короткая или тонкая...или тонкая но с пружинкой в середине. Есть такие испытания?

[тарас]

Вторая ссыль то же не по теме

В первом приближении, можно сказать, что чем длиннее антенна, тем лучше она работает.

Нет, надо между коротышек, что лучше короткая или тонкая...или тонкая но с пружинкой в середине. Есть такие испытания?

А для чего ТАКИЕ испытания?
Короткие антенны имеют свою нишу применения. Они предназначены для ВРЕМЕННОЙ радиофикации автомобиля, на котором не установлено никакое связное оборудование, для целей поддержания связи в автоколонне, например для создания «бомж-комплектов».

[Бешенный BUSик]

Ну дык у тебя уже не просто а радиофицированный автомобиль а передвижная база.....

В данный момент вопрос про СиБи, а много можно рассказать....

[тарас]

Задался покупкой антенны. Варианты только на магнитное основание и до 60 см высотой рассматриваю. Есть совершенно одинаковые по высоте антенны, но одна толстая, а вторая тонкая. Есть толстая и гладкая, а есть толстая и прощупывается спираль (т е намотана на основание) и, наконец, есть просто тоненькая антенна. Вопрос к знатокам-какая антенна наиболее эффективна, в чем различия, плюсы и минусы каждого варианта.
И второй вопрос-чем чреват наклон антенны относительно горизонтали?

Сергей вы уж на нас не серчайте, что мы несколько тут эмоционально обсуждали тему.... это не оттого, что
мы тут такие злые и невменяемые, просто хочется чтобы наши вероятные новые одноклубники не наступали на одни и те же грабли )))))....

С уважением, Боксёр.

[Бешенный BUSик]

Пардон, думал про эффективные антенны, оказалось про толстые, ещё раз пардон.

Добавлено спустя 50 секунд:
Да я мягкий и пушистый.