Страница 1 из 1
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 11 май 2016, 00:35
Айболит
Господа. Проехав пару раз в колонне тремя машинами до Белокурихи и обратно, заметили, что при использовании в качестве средства коммуникации двухдиапазонных раций (VHF : 136-174Mhz, 400-470Mhz) на некоторых частотах - например на 450.500 или 440.400 идут очень сильные помехи и сигнал часто теряется. Посему возник вопрос: кто какие частоты использует в подобных ситуациях? Может есть какие-то научно-популярные объяснения в выборе частот?
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 11 май 2016, 07:19
Зампотех
Не советую на 450 МГц работать
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 11 май 2016, 09:23
rmir
433-434 Мгц ваши, тем более резонанс штатных антенн на носимых станциях, чаще всего в этих границах на 70см диапазоне.
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 11 май 2016, 12:03
Ягодник
Только русские люди, могут купить рацию, на которую нужна регистрация, радиолюбительская категория, знание законов и распределения частот и не смотря на это, сразу включить и общаться на любой частоте, абсолютно не задумываясь о последствиях!(потом самолёты падают) Господа есть гражданские частоты ПМР и ЛПД , там вы всё равно будете закон нарушать, так как ваша минимальная мощность превышает в 100 раз разрешённую, но там вы хоть не будете не кому мешать.(только таким как вы, но это не страшно) Да, и эти диапазоны РЧЦ не отслеживает)))
Таблицу частот можете посмотреть здесь
http://orcinus.ru/archive/2013/05-29.asp
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 11 май 2016, 13:47
Pooh Lee
Это конечно не по правилам форума, типа не по теме, но Зампотех и Ягодник более чем правы. Ничего кроме желания сделать рука-лицо и сказать " куда ж всё катится" стартовый пост не вызывает)))...
Айболит, дорогой, я сейчас здесь попрошу людей кратко, но доходчиво "порядки" в эфире расписать. последи за темой. А потом и с твоими очень сильными помехами разберёмся. я тебе пока шёпотом одно слово скажу "телеметрия"))))
Ягодник. Зампотех. Может набросаете текст, шпаргалку для "купивших на алиэкспрессе")))) где что можно и где чего нельзя? На русском-понятном языке. А то законы сложно читать и понимать...
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 11 май 2016, 21:10
Айболит
Всем спасибо за инфу - реально "лоханулся" за что, с вашего согласия выношу самому себе порицание с занесением в черепную коробку)) В качестве оправдания поддержу Андрея - небольшой ФАК для чайников на понятном обычному обывателю языке не помешает.
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 26 май 2016, 22:22
Форвард
Ягодник писал(а): Да, и эти диапазоны РЧЦ не отслеживает)))
Отслеживает, можете поверить на слово. А с этого года РЧС отдали на контроль не только радио диапазон.
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 27 май 2016, 00:43
vvetc
РЧЦ отслеживает даже те частоты, которые выделены на законных основаниях определенным ведомствам. Говорю как человек, получивший в свое время по голове за не соблюдение регламента переговоров, как раз от РЧЦ бумага в контору приходила, с кратким пересказом
Для статистики - разговор между двух портативкок с выходной около 3 Вт, диапазон около 2 метров (15х,хх МГц)
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 27 май 2016, 11:25
Мурзик
(не соблюдение регламента переговоров)
А можно узнать ? От куда центр знает каков регламент у конторы ? И как надо правильно общаться
?
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 27 май 2016, 12:14
vvetc
На сколько я понимаю, регламент оговаривается при подаче заявки на частоту - типа координация работы крановщика и стропальшика или передача заявок от диспетчера к водителю; назначаются позывные вида хххх, и т.д., это было сделано не то, что до меня, скорее даже до моего рождения, этак в конце 60-ых . А когда в общении присутствует ненормативная лексика и обсуждение круглосуточного магазина с водкой - такого ни в одном регламенте не может быть 100%
Сотрудники, получающие р/с проходят инструктаж о регламенте - типа пользоваться назначенным позывным, передавать только то, что необходимо при работе, принятые фразы и сокращения такие-то, радиосвязь не является средством гарантированной передачи информации - соответственно необходимо подтверждение получения и т.д. Собственно этого (инструктажа) с моей стороны и не было, за что и получил. А радиохулиганы сделали круглые глаза - типа а мы не знали, что нельзя, никто-ж не объяснял...
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 27 май 2016, 15:55
Мурзик
Понятно
просто мы по работе тоже иногда отходим от темы работы , но не надолго
Частоты для общения в дороге - какие лучше?
Добавлено: 27 май 2016, 17:25
vvetc
Мурзик писал(а):Понятно
просто мы по работе тоже иногда отходим от темы работы , но не надолго
Все отходят
. И до них такое было, и после них. Но тут, или случай совсем уж махровым показался, или просто проверяют выборочно, ну и "попали пальцем в небо"