Посоветуйте KL для MJ-555

[Таймыр]

Хочу поставить себе усилитель.... но с выбором не могу определится. Может конечно чего то не догоняю, потому и прошу совета

[Max703]

KL300

[Таймыр]

KL300

А можно объяснить "не понимающему" .... почему именно он? почему например не KL-203? У 300-ки ведь только до 5Вт. на вход подать можно? Да и 300-ка дороже помоему раза в два?

[Бешенный BUSик]

Можешь брать любой из этих,на вход оба любят 10 Вт,только у 300-ки на выходе 200Вт,а у 203-го 100 Вт.
А прежде подумать:А оно тебе надо?

[Max703]

KL300

А можно объяснить "не понимающему" .... почему именно он? почему например не KL-203? У 300-ки ведь только до 5Вт. на вход подать можно? Да и 300-ка дороже помоему раза в два?

Ну он вроде как надежнее!!! Хотя и 203 не очень то и горят (если правильно эксплуатировать)

[Техник]

KL-300 из прежних выпусков - аппарат достаточно крепкий, хотя выполнен несколько примитивно по современным меркам. Спокойно адаптируется (небольшим приложением рук) к работе с аппаратами Турбо-версий, а при незначительном вмешательстве корректно работает в АМ на режиме малой мощности и позволяет разместить внутри дистанционное управление переключением мощностей.
200 Вт на выходе это не всегда - зависит от конкретного экземпляра. Скажем так, класса 200 Вт. Достаточно компактен для размещения в машине, где не сильно много места. Как и большинство аппаратов СВ, требует начального вмешательства для большей надежности и повышения КПД (читай "облегчения работы силовых транзисторов"). Если не гонять постоянно на полную катушку, а обходиться работой на "половинке", имеет капитальный запас по нагрузке.
Сейчас, в связи со сменой марки силовых транзисторов, до 200 Вт не разгоняется + заметно вырос в цене и есть сомнения в надежности целиком.
Хорошая альтернатива SG-200, выполнен добротно на современной элементной базе, но есть глюк в работе защиты по КСВ. Требует корректировки схемы. По габаритам больше, чем KL-300 из-за наличия выходных фильтров.
В целом, аппарат достойный.
Однако, без хорошей и правильно установленной антенны, все потуги с усилителями бессмысленны

[Бешенный BUSик]

Однако, без хорошей и правильно установленной антенны, все потуги с усилителями бессмысленны

Полностью согласен,лучший усилитель это антенна.

[Таймыр]

Да... скорее всего по деньгам на 203-й смотреть буду. А вообще усилитель (конкретно 203-й) на сколько увеличивает дальность связи?(антена Турба врезная)
Поясните еще пожалуйста про переключатель SSB и АМ? А как в FM работать? какие грабли могут быть в АМ?
И в чем разница между 200 и 203-им? Цена примерно одинаковая....

[Бешенный BUSик]

Лучше слышать не станешь,станешь только дальше говорить.

[Техник]

Таймыр, у КЛ-203 работать придется в положении переключателя АМ. Если захотите работать в амплитудной модуляции, то передача пойдет с искажениями, т.к транзисторы будут входить в насыщение.
Вообще, очень приличная альтернатива итальянским поделкам наш воронежский КП-101-12. Сработан добротно на современной элементной базе, имеет защиту от перегрева, вынослив. По соотношению цена/качество в этом классе лучший.
И что еще немаловажно - представители производителя отвечают на вопросы пользователей и помогают решить возникающие в ходе эксплуатации их изделий проблемы, вплоть до помощи с заменой вышедших из строя деталей.

[Таймыр]

воронежский КП-101-12

Интересно довольно, нужно присмотрется... я его даже держал в руках в одной известной фирме, но как то особо не придал значение, т.к. честно говоря не доверяю я нашей промышленности

[Boroda]

воронежский КП-101-12

Ты забыл сказать, что у него ещё и фильтр на выходе стоит.

[Скорпион]

воронежский КП-101-12

Нормальный усилок! Сам не пробовал, но по отзывам владельцев нормально. У наших СиБиряков знаю стоят.
Ну и цена не высокая. Хотя каждому решать самому зачем и для чего усилок нужен.

[Техник]

честно говоря не доверяю я нашей промышленности

Повертеть в руках было мало, я внутрь заглянув, сразу понял, что аппарат того стоит. Я ж уже упомянул, что производитель интересуется обратной связью, в том числе, от рядовых пользователей.
Что характерно, ни SG-200, ни SG-400, ни тот же КП-101-12 по качеству изготовления и грамотности схемотехники итальянцам не уступают. Беседовал как-то раз с одним из разработчиков усилков SG из Оптим-Связи - толковый товарищ, сомнения не вызывает. Что до схемотехников, то наши точно не хуже макаронников, а во многом их превосходят.
Оптимовские антенны СВ-73 и СВ-2001 очень прилично сработаны (хотя и делаются в Поднебесной) - тут заслуга в точно оговоренных конструкции и используемых материалах. Процесс обсуждения этих моментов занял около полутора лет, что и дало вполне приличный результат.

Ты забыл сказать, что у него ещё и фильтр на выходе стоит.

Ну да стоит, не забыл, а просто не сказал. Не для каждого это является первостепенной инфорамцией.