ДТП с пешеходом.

[Бэтмен]

Ситуация такая. Я сбил пешехода, переходящего проезжую часть в неположенном месте. Пешеход получил травмы средней степени тяжести (заключение СМЭ). Хотя я и не вижу в этом своей вины, но на суде мне пришлось ее признать, дабы меня не лишили прав, сказав, что спор с судьей может плохо закончиться. В итоге на суде вина была признана обоюдной, мне назначили штраф, а в отношении пешехода дело прекратили, так как вышел срок. Пешеход обратился вмою страховую компанию. Но по его словам, компенсация, которую ему там выплатят слишком мала. Также в страховой отказались компенсировать стоимость одежды, в которой он был в момент ДТП и которая пришла в негодность, так как нет доказательств, что он был именно в этой одежде. В данный момент пешеход требует от меня денежную компенсацию, включающую в себя моральный ущерб и затраты на лечение, ссылаясь на то, что некоторые из повреждений якобы всплыли потом и они не были учтены в официальном заключении судебно-медицинской экспертизы, но он тратил деньги при их лечении. Он угрожает, что сумма претензий может сильно возрасти если он подаст на меня в суд и взыщет все свои потери и еще моральный ущерб.
Может кто подскажет к кому обратиться или сам ответит как мне поступить в сложившейся ситуации: выплатить ему компенсацию, рассчитаю им или дождаться суда и выплатить, ту сумму, которую мне присудят???

[Dynamite]

Я бы ждал суда, а в суде требовать подтверждение всех расходов.

[Сaнта]

Бетмен, если я не ошибаюсь ты можешь сам на него в суд подать на порчу имущества (помятое крыло, разбитый лобовик), если у вас вина обоюдная. Посмотри этот момент.

[Бэтмен]

Дело в том, что у меня чуть поцарапался бампер, но я не стал это указывать в протоколе. Больше повреждений не было.

[jam44]

Только через суд.
- нет доказательств, что он был именно в этой одежде
- некоторые из повреждений якобы всплыли потом и они не были учтены в официальном заключении судебно-медицинской экспертизы
При таком раскладе ты можешь сказать что у тебя разбит бампер.

А вообще пешеход для начала должен судиться со страховой, ведь твоя ответственность застрахована.Если повреждения больше чем пороговая сумма страховки, тогда уже может попробовать с тобой.

Добавлено спустя 12 минут 42 секунды:
А какая страховая у тебя?
Еще раз перечитал твой пост, у него проблемы со страховой, пусть с ней и судится. Ты здесь не причем.
Специально еще раз повторю - с начала суд со страховой. Пускай докажет все свои расходы им.

[Бэтмен]

Либерти, она же КИТФинанс.

[jam44]

Ему еще повезло.... Вот я попал на росгосстрах...

P.S. Интересно на какую сумму он тебя раскручивает?

[Бэтмен]

30 тысяч. В эту сумму включена одежда, лечение колена и вправление чего-то там в шее.
Интересно, сколько может составить моральный ущерб???

[ГАВРИЛОВ]

согласно законодательству с тебя может быть взыскана только сумма ущерба превышающая сумму страховки, но эта сумма должна быть доказана: экспертизами, заключениями, чеками и т.д. и только после выплаты всей страховой суммы страховой компанией, потерпевший может обратиться в суд за компенсацией превышающих расходов, не каждый осилит этот путь.
если страховая считает, что компенсация достаточна, то значит имеет на то веские основания. Пешехода можно смело посылать, раз уж сам ходит, сначала в страховую, потом в суд и дальше, пригрозив уголовным преследованием за шантаж.
ну а возмещения морального ущерба в нашей судебной практике очень уж редкий случай.
хочет денег - пусть поработает

[jam44]

афигеть я думал тыщ 200....

Забудь про это ДТП, пускай бадается со страховой.

p.s. моральный ущерб в среднем не больше 5 тысяч (т.е. нужно просить 10 дадут 5 :) )

[Бэтмен]

Ну 30 тоже жалко.

[Черный вороН]

Ну 30 тоже жалко.

Примерно также было у моего знакомого! только пешеход прыгнул на лобовое- лексуса! был суд и т.п. вину признали опятьже обоюдно (почему если пешеход виноват), после суда прошло более 10 дней и эпиляция уже не возможна! и аналогично пешеход вдруг почувствовал последствия падения на стекло))))) начались терки с вымоганием денег! в итоге- пешеход был привлечён за вымогательство и в попытке порчи имущества!
в твоём случае- я согласен со всеми- СУД !! пусть бегает и доказывает! если даже суд тебя опять обвинит и присудит выплачивать- выплачивай по минималке в месяц

[Майке]

Бэт, согласно ГК если твоя ответственность застрахована, то за все платит СК.
Поэтому ты без скандала предложи им обратиться в суд. Ответчик будет СК, а ты третье лицо. В суде пусть доказывает ущерб, моральный вред и пусть пройдет еще экспертизу по телесным.
По опыту скажу, что дашь 30 и через пол года еще попросят 40, а потом еще 10.
Решение суда защитит тебя от дальнейших притязаний.
Совесть пусть мучает страховую компанию, а не тебя. Ты в тот момент времени все что от тебя зависит ВЫПОЛНИЛ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ!

[Черный вороН]

Майке, поддерживаю!

[Ревизор]

Майке, поддерживаю.Полностью согласен с ним что дашь 30 и через пол года еще попросят 40, а потом еще 10 а может и 100.

[Одуванчик]

+105 к всему сказаному!!!! Только в суд!!!! Сам сбивал на Свой зеленый,потом пол года в ожидании чуда.а когда все улеглось,его сестра давай трезвонить-дай денег. Послал вежливо в суд и все утихло.

[Майке]

Плавали знаем. Тока у меня сбиты пешеход убежал.

[Pooh Lee]

Тока у меня сбиты пешеход убежал.

Плохой охотник, однако...

[Майке]

Угу. Подранка упустил.

[Woldemar2010]

Не парься Леха. Пусть делает что желает нужным, только решение суда будет правильным.
А так народ прав, отдашь денег, завтра ему еще надо будет.