АНТЕННА «МУРЕНА» 27 МГц. Всего 157 мм !

[Миротворец]

Ну смотреть там особо нечего, я думаю,- ну шайба и шайба. А вот отзыв интересно бы почитать.

[alek2003]

http://nsk-cb.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=1169

[Boroda]

Кстати, глянул тут на писанину по этой антенне на сайте. Обратили внимание, что у неё активное сопротивление 0.3Ом?

Дима 533, как ты это прокомментируешь?

[533-гранит]

Може сопротивление узлучения Ну или хрен знает какое, но теоретики говорят что в излучении(именно ИЗЛУЧЕНИИ) участвует только активное-сопротивление излучения(тафтология прям) В обчем в 50 омах на входе антенны, которые мы видим на приборе, в натуре (в самой антенне) разложены на индуктивность-емкость-Rи. Вот эта маленькая Rи и излучает(оно же сопротивление ИЗЛУЧЕНИЯ), а всякие там индуктивность-емкость компенсируют друг друга и в результате тоже получается сопротивление(но ОНО не излучает). Сумбурно малость но кто понимает тот поймет, а дальше наука про "гирлянды с лампочками"-из которой следует шо антенна просто НИКАКАЙУЯ Там еще усиление в dbi указано, да и то поди завысили, а на память мне кажется что dbi по сравнению с dbd(обычно его подразумевают, если буковка не подставлена), имеют соотношение как 7/1. То есть нужно 7dbi, чтоб сравниться с 1dbd. Торгаши и пользуются - буковку пропустили у усиление сразу ОГО-ГО!!!

[Boroda]

dbi=dbd+2.13db - где-то так. С цифрой могу немного врать, но чуть больше двух децибел точно.

Тогда вопрос - как оне согласовывали это всё хозяйство с 50Ом-ами??? Резистор в 50Ом воткнули чтоль? Тогда и КСВ бы было везде 1.

[533-гранит]

Чёт по твоёй формуле маловато, я думаю что соотношение 1к4 как минимум, а может 1к7(что более правдоподобно) А как согласовывали в этом то и вся ее радость, да еще в широкой полосе частот, скорее это единственная радость этой антенны

[Boroda]

да еще в широкой полосе частот

Де ты там широкую полосу нашёл??? 44кГц по КСВ=1.5

Спёр с Вики:

dBi (русское дБи) — изотропный децибел (децибел относительно изотропного излучателя). Характеризует коэффициент направленного действия (а также коэффициент усиления) антенны относительно коэффициента направленного действия изотропного излучателя. Как правило, если не оговорено специально, характеристики усиления реальных антенн даются именно относительно усиления изотропного излучателя. То есть, когда вам говорят, что коэффициент усиления какой-то антенны равен 12 децибел, подразумевается 12 дБи.

dBd (русское дБд) — децибел относительно полуволнового вибратора («относительно диполя»). Характеризует коэффициент направленного действия (а также коэффициент усиления) антенны относительно коэффициента направленного действия полуволнового вибратора, размещенного в свободном пространстве. Поскольку коэффициент направленного действия указанного полуволнового вибратора приближённо равен 2,15 дБи, то коэффициент направленного действия, измеряемый в дБд, всегда меньше коэффициента направленного действия, измеряемого в дБи, на фиксированную величину, равную 2,15 дБ.

[533-гранит]

2,15 Переведи плиз усиление этой шляпы в русские дБд О и еще усиление турбы в дБд тоже переведи, есть мыслишка.

[Boroda]

2.62дБд у шляпы. Акцентирую внимание на том, что усиление указано не для 50Ом линии, а для 0.3Ом, что тоже та ещё уловка.
4.35 у 2001 турбы указано. На перформер 5000 нигде усиление не указывают.

[533-гранит]

Вот! Про шляпу временно забываю Про турбу указываешь 4,35 (и скорее всего это dbi), из этого следует что диполь подвешенный в пространстве (а это кусок проволоки метров пять, с запиткой посередине) проиграет турбе???? :sh_ok: Турба никак не выиграет, и проиграет в свою очередь тоже не много(дальнее распространение радиоволн не трогаем), так что 1 к 4 и не меньше dbi проигрывают dbd от такое у меня ризюмэ
А про 0.3 ома, так этим все и сказано - у четверти не более 25 ом(это точно не больше), а может и 8-15ом, тут и видно какая будет ЛУЧИТЬ, а какая нет

[Boroda]

Про турбу указываешь 4,35 (и скорее всего это dbi)

Да нет, указано у неё 6.5дБи. Я тоже в них не верю. Видимо, более честная Сирио, потому и не указывает усиление.

[533-гранит]

Так вот что скорее 0dbd - это и есть 7dbi, то есть отношение 1 к 7 если просто взять голые цифры(я так думаю ) Тем более что по моёй методе получатся - турба немного уступает диполю, что в свою очередь более правдоподобно чем шляпа с 4db, да еще сопротивлением излучения 0.3ом (или может 7 надо вычитать из dbi, чтоб dbd получить, Ой чето не помню я )

[Лев]

СРАЗУ НЕТ!!!!!
Это не антенна, эта фигня каето!!!

Списался с продавцов его ответ "АНТЕННА «МУРЕНА» 27 МГц - при выставленном КСВ работает также как 1,5-метровая антенна среднего качества, типа Evro 145, Optim ML-145, Таис МА-27 и т.д."

Физика - это серьёзная наука, ее практически невозможно обмануть, не бывает такого!
По мне так тупой развод мне такая антенна не нужна!!!!
А вот это что такое я вообще понять не могу.... поясните а?

поскольку при укорочении антенны катастрофически (квадратично) падает ее сопротивление излучения.


Всё правильно! И сужается полоса пропускания в пределах оптимально настроенной на диапазон. А также, резко падает из-за этого КПД. антенны до неприемлемой величины. Антенна получается узкополосная и с низким КПД.
В сущности, настроить на КСВ=1 можно и гвоздь длиной 100 мм, но разве можно будет работать на такой "антенне"?
Действительно, от физической длины и способа согласования зависит эффективность антенны. Поэтому, все длинные антенны лучше работают. Но учитывая частную задачу для пользователя радиостанции(такси, дальнобойщики или радилюбители Дх-систы), нужно и выбирать.. Или- 3/4 или 1/2 или 5/8 лямбды.
Первые две, явно работают под углом большим, чем 15-20 градусов к горизонту и годятся для уверенных ближних связей. А последняя, из-за прижатого лепестка в пределах 15-20 градусов к горизонту, годится для ДХ.
Более того, первые две антенны, будучи более короткими, решают ещё и задачу помеховой селективности.
Говорить о динамическом диапазоне СВ радиостанций нет смысла. В ЧМ ДД более, чем 65 db поднять практически очень сложно. А о чувствительности RX(приёмников) говорить и не приходится-они вылизаны на максимум и достигают значения 0.15 мкв. Что более, чем достаточно в условиях помех при таком ДД.(динамический диапазон).
Именно по этой причине и по причине сложного контроля со стороны бывшего Госсвязьнадзора за работой всё увеличивающегося парка радиостанций СВ, власти пошли на издание ноябрьского постановления правительства о прекращении обязательной регистрации и сбора за "воздух" с простых смертных-то бишь, нас.
Ну и правильно! Весь цивилизованный мир давно отказался от регистрации СВ станций.
Мои первые СВ радиосвязи состоялись ещё в далёком 1977 году, когда меня завалили QSL от хамов из Европы и Америки и на частотах СВ стояла ужасная свалка от желающих связаться с радиохулиганом из СССР..
Извините за офф-топ... Навеяло из юности.

[Max703]

Физика - это серьёзная наука, ее практически невозможно обмануть, не бывает такого!

По мне так тупой развод мне такая антенна не нужна!!!!

Согласен!

[Миротворец]

Физика - это серьёзная наука, ее практически невозможно обмануть, не бывает такого!

Её можно недопонимать. Но, возможно, это не тот случай.

[2833]

Мои первые СВ радиосвязи состоялись ещё в далёком 1977 году, когда меня завалили QSL от хамов из Европы и Америки и на частотах СВ стояла ужасная свалка от желающих связаться с радиохулиганом из СССР..

И неужель тогда КГБ вами не заинтересовался?

[Бригадир]

Маленькая антенна уродство, даещ штыри в небо)

[Музыкант]

Можно эту антенну совместить с проблесковым маячком. Инновация, так сказать, для сотрудников ГИБ2Д и вип-рыл

[Скорпион]

Можно эту антенну совместить с проблесковым маячком.

Это вставить в неё газоразрядную лампу и при нажатии на передачу лампа будет гореть

[Музыкант]

Ога, топить в нее мощу 0,5 кВт По идее реально сделать узкорезонансную антенну спирального типа. Работать будет на одном канале с КСВ=1. При втапливании в нее мощи, на конце будет сиять стриммер, хотя на 27 МГц, думаю будет факельник. Тогда можно будет смело брать позывной "Качер".